GOUVERNANCE LOCALE ET QUALITE DU DEVELOPPEMENT DANS LES LOCALITES INTRA-COMMUNALES

Résumé

La démocratie et la décentralisation sont présentées comme des leviers de développement socio-économique équilibré et durable. Mais dans la pratique, se développent dans les communes, collectivités territoriales, des poches de pauvreté et de sous-développement. Elles ont cours surtout dans les localités extra urbaines et dans les villages intra-communaux couverts par les subventions de l’Etat aux collectivités. Pourquoi alors, ces localités sont-elles abandonnées par les élus locaux ? Il s’agit à travers cette analyse, de comprendre et d’expliquer les raisons liées au déficit d’équipement et d’aménagement dans les localités extra muros. La recherche documentaire et les enquêtes de terrain ont servit de méthodes pour vérifier et confirmer les hypothèses de recherches et atteindre les objectifs assignés.Les localités extra urbaines et les villages intra communaux bénéficient de peu d’intérêt pour plusieurs raisons. Elles ont un poids démographique et un coefficient électoral négligeable. Les populations elles-mêmes pour faire face à leurs besoins primaires s’investissent dans des réalisations dévolues aux collectivités. Les mécanismes de contrôle et de tutelle sont déficients. Les principes de la démocratie ne sont pas suffisamment maîtrisés par l’ensemble des acteurs. Des corrections sont à apporter pour un développement harmonieux des communes. Les résultats de cette brève analyse touchent de près les problèmes de nombreuses populations décentralisées au contraire de plusieurs recherches qui se limitent à la situation des citadins. Ils auront permis d’éclairer la communauté scientifique sur un fait, le lien démocratie et développement dans les zones rurales.130Mots clés : Communes, démocratie, développement, élections, réalisations

Abstract

Democracy and decentralization are presented as levers balanced and sustainable economic development. But in practice, grow in public, local authorities, pockets of poverty and underdevelopment. They include courses especially in extra urban areas and villages intra communal yet covered by grants awarded to communities. Why then these places are abandoned by their local elected officials. It is through this analysis, understand and explain the reasons related to equipment and development deficit in areas extra muros. Documentary research and field surveys have served as methods to verify and confirm the research hypotheses and achieve its goals.The extra urban areas and villages intra communal benefit of little interest for several reasons. They have a demographic weight and a negligible electoral coefficient. The people themselves to address their basic needs to invest in achievements devolved to communities. Mechanisms of control and supervision are weak. The principles of democracy are not sufficiently controlled by all players. Corrections are to be made for a harmonious development of municipalities. The results of this brief analysis about the problems afflicting many decentralized populations in contrast to several studies that are limited to the situation of citizens. They have helped to inform the scientific community about a fact, the link democracy and development in rural areas.

Keywords:

City, democracy, development, elections, achievement.